Mind segati Sean Byrne’iga Ohtlikud loomad. Ma ei armastanud seda nii palju kui mu eakaaslased, kuigi tunnistasin, et Jai Courtney oli selle kõige parem asi. Tema kaabakas Tucker oli nii tobe ja Courtney mängis nii veendunult, et tema koletuhood olid palju hirmutavamad. Chummis on kummalisel kombel samuti mida levitab Independent Film Company, tõstab laialdase eelduse peaaegu hulgi – luhtunud noorpaarid ja nende sõbrad päästab pealtnäha lahke kalur, kes tõesti kavatseb neid kasutada, nagu pealkiri viitab. Ohtlikud loomad oli Jai Courtney. Jonathan Zucki oma Chum pole peaaegu midagi.
Isiklikult võtaksin iga päev kaasa kümmekond Roger Cormani haifilmi. Vaatamata korralikule gore’ile ja ülekvalifitseeritud inimesele Alice Eve, Chum on tõesti kaaslane, mõrtsukhaide Weenie Hut Jr. Zuck on kirglik filmitegija, mida on suurepärane vaadata – ja ma toetan seda sagimist –, aga Chum kraabib ookeanipõhja põhja, päästmata ei huvi ega intriige.
Tina (Eve) ja tema uus abikaasa Tom (Eric Michael Cole), on fritz. Kuigi ekspositsioon jagatakse liustikutempoga, võrdub see suuresti pulmajärgse eetikaga – Tina soovib oma juristikarjääril edeneda, kuigi Tom on oma uue kliendi, naftafirmaga, häbi alla võtnud. Mõtle The Must deemon kuidas Chum üritab (ja ei suuda) keskkonnasõnumit sisse toppida, põhjendades, et mõrvar Malta hai on meretemperatuuri tõusu tõttu põhja aetud. See on aknakujundus, mille eesmärk on lisada sügavust sinna, kus seda ei teenita.
Nende sõbrad (sõna otseses mõttes kaaslane) kiusavad seejärel paari märjukereisile, teadmata (ja tegelikult ei huvita neid) nende eelseisvast tühistamisest. Hai, agressiivne Lõuad 4: Kättemaks sihikule nende paati, jättes nad lebama. Õnneks kalur Roy (Jim Kell) on lähedal, et neid päästa.
Roy, kuigi mitte nii selgelt kuri kui Ohtlikud loomad Tucker on vägivaldne mees ja tema naeruväärne nipp seisneb selles, et hai, kes sõi tema naise mitu aastat tagasi, tabada ja tappa elussöödana. Ta teab, et see on sama hai, sest ta kinnitas sellele jälgimisseadme või midagi muud, ja väidetavalt on ta seda aastaid teinud (ja kalda lähedal), ilma et Malta võimud oleks sellest aru saanud. Sellest saab tõukejõud Chum. Kõik nutavad ja anuvad oma elu eest, kui Roy ükshaaval nad söödaks sukeldumispuuri lukustab.
Antid on inspireeritud. Vaid Eve annab edasi koolitatud tspiaani teatraalsust. Kõik teised, sealhulgas Klock, tunnevad emotsioone, nagu oleksid nad ikka veel esinemisjärgus, lugedes ridu ilma igasuguse kontekstita. Tegelased on korraga nii uskumatult rahulikud kui ka mõõtmatult vihased. Kuigi Tina pole Eve süü, kujutatakse seda meelevaldselt kui a võitlejaainuke meeskonnaliige, kes suust võtab ja teeb kõik endast oleneva, et kõiki päästa.
Haide rünnakud – alamžanri valuuta – on kõige kohutavad. Siin tulebki sisse suurem osa VFX-ist. Meeskond liidab tõelisi kaadreid genereeritud veealuste rünnakutega ning kuigi – jah –, on haid veenvamad kui enamik digitaalsetest mudadest, töötavad nad vaid paigal. Chum ähvardab pidevat võrdlust päris kaadrite ja agressiivselt, solvavalt ebaveenvate efektidega ning kümnendaks korraks iiveldas halvasti genereeritud hai ja värvis veekarmiinpunast pinda.
Ausalt öeldes on haid kurikuulsalt raske animeerida. Veealune füüsika, nende kehade painduvus, niiskus ja valguse murdumine muudavad nad tunduvalt keerulisemaks kui näiteks maapealne Kaiju, kes jookseb amokki. Aga ma olen sellega leppinud. ma armastan Madaladtalus hiljuti mõlemat Thrash ja Sügav vesija kasvas üles kokteilil Sharktopus ja Rabahaid. Tüdruk lõhnab kunstlikkust, kaupleb ebaselge verekoefitsiendiga, mis on arusaamatu seal, kus see kõige olulisem on.
Chum on nii inspiratsioonitu, nii algeline, nii eraldatud ega huvitu millegi vastu, mis vähegi meenutab filmipädevust, see on otsene ebaõnnestumine. Haid väärivad paremat. Seda teevad ka publik.
Kokkuvõte
Chum puudub identiteet, maitse, pinge ja tegelikult kõik, mis annab märku õudusfilmist kui õudusfilmist.
Kategoorias: Arvustused