“Mexico 86” ülevaade: Diego Luna skoori kergekaalulises maailmameistrivõistluste komöödias

Kuna järgmisel nädalal algab USA-s, Kanadas ja Mehhikos sõna otseses mõttes jalgpalli maailmameistrivõistlused – enneolematu kolmikriigi koostöö, mis teeb viimasest neist riikidest ajaloos esimesena jalgpalliturniiri kolmandat korda korraldanud –, on Netflixi filmi “Mexico 86” väljalaskmine oportunistlikult ajastatud. Gabriel Ripsteini faktidel põhinev komöödia (“Mõned neist asjadest juhtus,” kinnitab meile avanev tiitlikaart) süveneb lugupidamatult väidetavalt nigelatesse tagatoa tehingutesse, mis tegid Mehhikost 40 aastat tagasi esimese kahekordse MM-i võõrustaja. Protsessi käigus paneb see meid jõude mõtlema, kas sellest ajast on palju muutunud: film ei ole jalgpallipalaviku küüsis, vaid meeldetuletus kauni mängu taga olevat mõnikord inetutest tegudest.

Mitte, et “Mexico 86” oleks mingi halastamatu paljastamine. Vuntsidega Diego Luna räige ja tungiv karisma õhutab Martín de la Torre, mees, kes on peamiselt vastutav oma riigi teise maailmameistrivõistluste kontserdi kindlustamise eest enne oma vältimatut allakäiku. Ripsteini film kujutab tema lugu enamasti kui lõoke. De la Torret näidatakse valetamas ja altkäemaksu andmas oma teed FIFA armudele, kuid me oleme kutsutud toetuma jõhkra energiaga: ta mängib lihtsalt sama mängu nagu kõik teisedki, kuid vähemate ressursside ja suuremate takistustega mängib ta seda lihtsalt teistest pisut targemini. Kuni ta seda ei tee.

Esimest korda kohtame De la Torre’i kui rahulolematut töötajat Mehhiko jalgpalliliidus 1980. aastate alguses, kes kandis kõrgeid unistusi oma riigi rahvusvahelisest jalgpallimaailma profiilist ja on pettunud tema ülemuste võrreldavate ambitsioonide puudumise pärast. Kui Colombia on poliitilistel ja majanduslikel põhjustel sunnitud loobuma 1986. aasta jalgpalli maailmameistrivõistluste korraldamisest, märkab De la Torre võimalust – ja tagab riiklikus televisioonis intervjuu, et mõista oma ülemusi hukka, kuna nad pole sellest kahe käega kinni haaranud. See on näiliselt suitsiidne karjäärikäik, kuid tema chutzpah jääb silma eetri suurärimehele (ja Club América juhile) Emilio Azcárragale (suurepärane Daniel Giménez Cacho, alati kasulik), kes ülendab ta kohe föderatsiooni juhiks.

Filmi kõige pingelisem ja nauditavam venitus kirjeldab mõnevõrra korrumpeerunud võlurünnakut, mille De la Torre korraldas FIFA konverentsil Zürichis, et määrata asendussaatejuht. Mehhiko võitis lõpuks rohkem toetust kui oletatavad esinumbrid Ameerika Ühendriigid. See on võit, mis saabub oodatust varem ja “Mexico 86” ei saa kunagi seda hoogu ja hoogu tagasi – kuigi meie kangelasel on turniiri lähenedes ilmselgelt palju teha. Kontorist eemal paneb tema ebaseaduslikud suhted allkorruse naabri Susanaga (sädev Karla Souza) abielu maksma, enne kui ka seda kahjustab tema krooniline vastumeelsus aususe vastu. Isegi see alasüžee ei vähenda aga filmi kiindumust oma peategelase vastu.

Kuigi ta projitseerib tegelaskuju pisut halva mainega õhkkonda, on Luna piisavalt särtsakas ja kaasahaarav, et film läheb suures osas mööda oma poiste-hakkavad-poisteks lähenemisest. Teatud hetkel tundub taptantsu rutiin aga dramaatiliselt ebaproduktiivsena. Film väldib nii palju detaile, spetsiifikat ja konflikte, kui see läbib üle kümne aasta kestnud oletatavalt sõlmelist spordiäri 90 paaritu minuti jooksul, ja see ei jäta teile enam midagi, millest kinni hoida: kas asi on selles, et jalgpall on mäda või see ühendab piisavalt, et mäda poleks oluline, või lihtsalt see, et peate Lunat armastama Diegot?

“Mexico 86” liigub piisavalt kiiresti, et me praegu sellistele asjadele liiga tungivalt ei mõtle. Ripsteini teises mängufilmis režissöörina ei ole oma 2015. aasta debüütfilmi “600 miili” – kartellidraama, mis oli sel aastal Mehhiko rahvusvahelise Oscari kandidaat – rusu ega kiireloomulisus, kuid see kinnitab tema oskusi sujuva ja enesekindla stilistina: filmi täiuslikult desatureeritud lääts, suurepäraselt kulunud ladinalik käik, pop-kitsi periood, see kõik on helirežii ja lavastus. rütmi, mis peegeldab De la Torre enda libedat sarmi. MMi vorsti valmimise uurimusena võiks film minna sügavamale ja räpasemaks; rahvahulga meeldijana on see enam-vähem asjakohane.

Credit Post By:

Leave a Comment