Režissööri Anthony Marase ja kirjanik David Haigi uus II maailmasõja film “Rõhk” on hüperfookuslik pilk D-päevale eelnenud päevadele, pöörates erilist tähelepanu ilmale. See on ühe võttega põnevik, mis kerib lahti kindral Dwight D. Eisenhoweri sõjaruumis Inglismaal asuvas maamõisas. Film töötab tagasi alates kuulsast 1961. aasta Eisenhoweri naljast JFK-le, mis seletas tema edu Prantsusmaal Normandias sellega, et liitlastel on “paremad meteoroloogid kui sakslastel”.
Kui olete skeptiline selle suhtes, kui põnev võib D-päeva ilmast film olla, võtab “Rõhk” seda kui loomingulist väljakutset, argumenteerivat seisukohta, millest alustada. Järgmise tunni ja 40 minuti jooksul selgitavad Maras ja kaasstsenarist Haig, kes kirjutas ka 2014. aasta näidendi, millest film on kohandatud, meile täpselt, kui tähtsad olid D-päeva meteoroloogid, alustades katastroofilise D-päeva proovist Exercise Tiger.
Kuna ilmarakendus on tänapäeval meie käeulatuses, võib olla raske ette kujutada, kui keeruline oli 1940. aastatel ilma ennustada, eriti Põhja-Euroopas. See oli Eisenhower (Brendan Fraser) vaid 72 tundi enne kavandatud D-päeva starti 5. juunil 1944. Kuid me teame, et D-päev juhtus 6. juunil, nii et sellele kuupäevale jõudmine on osa filmi narratiivist.
Pärast laastavat pilguheit harjutusele Tiigrile, punasele verele, mis seguneb siniste ookeanilainetega ja valgete liivarandadega, tutvustatakse meile kiiresti meie peategelast, grupi peameteoroloogi James Staggi (Andrew Scott), tema hubases kodus koos oma raseda naisega, enne kui ta on asunud kriitilise sõja planeerimisse.
Ta on karm, napisõnaline ja mittemidagiütlev. Stagg on seda tüüpi inimene, kes soovib olla rohkem korrektne, kui ta soovib, et ta meeldiks, ja ta nõuab hoolikat reaalajas andmete kogumist, kasutades ilmapalle, telefonikõnesid ja matemaatilisi diagramme. Tema fooliumiks on kolonel Irving Krick (Chris Messina), võluv Ameerika meteoroloog ja Eisenhoweri valitud ilmaguru, jah-mees, kes tugineb valikulistele ajaloolistele andmetele ja veenev kõneleja, kelle lähenemine ahvatleb nõudliku Staggi. Eisenhower käsib kahel mehel kokkuleppele jõuda ja “Surve” jälgib nende töösuhte tõuse ja mõõnasid mitme päeva jooksul.
Film muutub kahe käe vahele Scotti Staggi ja Fraseri Eisenhoweri vahel, esimene on veendunud, et 5. juuni torm muudab tingimused ebasoodsamaks, teine aga märatseb ebakindluse pärast, püüdes samal ajal rahustada sõjaväelaste falangit. Väed on rekvireeritud, hävitajad paigas, täiskuu täpselt paras, sissetungi salastatus õrn. Fraseri plahvatuslik esitus rõhutab panuste tohutut suurust, tasakaalustades selle tohutu missiooni kõik ebakindlad elemendid.
Maras, kes on tuntud järjekordse tõestisündinud lool põhineva suurepärase ühepaigalise põneviku – 2018. aasta „Hotell Mumbai” – poolest, nii lavastaja kui montaaž ning tema filmid on kokku pandud nagu täpne kellavärk: tõukejõuline ja järeleandmatu, tempo kaldkirjas Volker Bertelmanni partituurid. “Rõhk” on oskuslikult lavastatud, tuues meid sellesse maailma omamoodi sõltuvust tekitava vahetusega ning seda on kaunilt linastanud ka operaator Jamie Ramsay. Maras ja Ramsay teevad targa valiku, et filmida rikkalikult küllastunud värvidega, mitte tavapärase hallika, küllastunud välimusega, mida sageli omistatakse sellel ajastul aset leidvatele ajastutele. See ei ole karm ja karm, vaid pigem vapustav ja armas – jube kontrast päeva enda hirmule ja verevalamisele.
Kui Fraser esitab karmi Ameerika kindralina välist esitust, siis Scott pakub represseeritud ja metoodilise Staggi vaoshoitud, enamasti tampitud kujutist. Kuid kui ta lõpuks puhkeb katarsise üheteistkümnenda tunni kõnega Kricki ajaloolise prognoosi ebatäpsusest, kuulab Eisenhower. Scott, nagu on näha filmides “All of Us Strangers” ja “Blue Moon”, on seda tüüpi näitlemises nii hea, töötleb iga emotsiooni sisemiselt, kuid laseb näidata täpselt nii palju, et lasta publikul oma tegelaskuju emotsionaalsesse seisundisse. See on pööraselt kaasahaarav vaadata.
Vaikses vestluses Eisenhoweri lähedase usaldusisiku ja abilise Kay Summersbyga (Kerry Condon) viskab ta nalja, et ilmamehed on igavad. Stagg tuletab talle meelde, et ilm ise ei ole. Ilm toidab meid, võib meid hävitada – see valitseb meie olemasolu, ütleb ta. “Inimesed küsivad:” Millal tuul lakkab puhumast? Keegi ei küsi kunagi, “Why kas tuul puhub? Mis on tuul?”, paljastades end omamoodi ilmafilosoofilise poeedina. Tema prognoos oli D-päeva otsustav serv ja ilma muutlikkus on meie elus üha olulisem, eriti muutuva kliimaga.
Igav? Mitte kunagi. Põnev ja ajalugu loov? Tõepoolest.
Katie Walsh on Tribune News Service’i filmikriitik.
“rõhk”
Hinnatud: PG-13, sõjavägivalla, veriste piltide, mõne tugeva keele ja suitsetamise jaoks
Tööaeg: 1 tund 40 minutit
Mängib: Avatakse reedel, 29. mail laialdaselt