Bombay kõrgem kohus märkis neljapäeval, et juurdepääs sotsiaalmeediale ei anna üksikisikutele õigust avaldada sisu, mis võib teisi laimada, olgu nad siis eraisikud või avaliku elu tegelased. Tähelepanu tuli näitleja Salman Khani ja tema naabri Ketan Kakkadi vaidluse arutamisel Panvelis asuva kinnisvaraasja üle.
Salman Khan vs naaber: Bombay HC soovitab Panveli kinnisvaravaidluse tõttu sotsiaalmeedia postitused eemaldada
Ühest kohtunikust koosnev kohtunik Sharmila Deshmukh arutas Salman Khani esitatud kaebust. Näitleja on vaidlustanud tsiviilkohtumääruse, millega keelduti talle Kakkadi vastu algatatud laimamishagis ajutiste meetmete kohaldamisest.
Menetluse käigus viitas EIK, et pooled peaksid vältima oma vaidluste suunamist sotsiaalmeedia platvormidele ja selle asemel otsima õiguskaitsevahendeid sobivate õigusfoorumite kaudu. Samuti soovitas kohus Kakkadel kaaluda vaidlusega seotud säutsude ja YouTube’i videote eemaldamist. Bench väljendas muret sellise sisu jätkuva levitamise pärast Internetis. Ta märkis, et väärtuslikku kohtuaega ei tohiks kulutada selleks, et uurida, kas sellised videod peaksid jääma Internetis kättesaadavaks.
Lisaks märkis kohus, et isegi kui sisu olid üles laadinud kolmandad osapooled, võib selle eemaldamiseks astuda samme vahendajate kaudu. Asi on nüüd postitatud edasiseks arutamiseks 6. juulil.
Vaidlus puudutab külgnevaid kinnistuid Panvelis, kus Salman Khan omab talumaja. Kakkad on väitnud, et Khan rikkus keskkonnanorme ja blokeeris juurdepääsu oma kinnistule. Ta on ka väitnud, et pöördus asjaga seoses ametivõimude poole, kuid meetmeid ei võetud.
Pärast seda postitas Kakkad säutse ja osales vaidlust arutavates YouTube’i intervjuudes. Seejärel esitas Salman Khan nende väidete peale laimamishagi. Khani sõnul on Kakkadi jagatud postitused ja videod laimavad ja ühiskondlikult provokatiivsed.
Kohtule väideti, et videod sisaldasid valet, spekulatiivset ja sütitavat materjali. Esitistes märgiti ka, et sisu sisaldas viiteid, mille eesmärk oli väidetavalt tekitada näitleja vastu ühiskondlikke tundeid.
Kohtule teatati, et sisu on pälvinud märkimisväärset online-seotust ja vaatajaid. Laimuhagi nimetab osapoolteks ka mitmeid sotsiaalmeediaplatvorme, sealhulgas Facebooki, X-i, Google’i ja YouTube’i.
Khan on väitnud, et Kakkadi väited ilmnesid pärast seda, kui võimud tühistasid kavandatud maatehingu, mis hõlmas tema talumajaga külgnevat krunti ebaseaduslikkuse tõttu. Khani sõnul hakkas Kakkad seejärel esitama väiteid, et tühistamise korraldasid Khan ja tema perekond.
Kakkad on au teotamise hagile vastu seisnud. Ta on väitnud, et tema ütlused põhinevad Khani vara puudutavatel faktidel ega kujuta endast laimamist. Samuti on väidetud, et Khan, olles avaliku elu tegelane, on juba avalikustanud oma vara üksikasjad.
Loe ka: Ormaxi andmed paljastavad Bollywoodi järgluse KRIISI: domineerivad Shah Rukh Khan, Salman Khan, Akshay Kumar, Hrithik Roshan, Ranbir Kapoor, kuid hindi kino pole oma järgmist superstaaride põlvkonda üles ehitanud
BOLLYWOODI UUDISED – VÄRSKENDUSED
Vaadake meid Bollywoodi uudiste, uute Bollywoodi filmide värskenduse, kassakollektsiooni, uute filmide väljaande, Bollywoodi uudiste hindi keeles, meelelahutusuudiste, Bollywoodi tänaste uudiste ja 2026. aasta eelseisvate filmide kohta ning püsige kursis viimaste hindi filmidega ainult Bollywood Hungamas.
Credit Post By: