Nate Bargatze debüütfilmi “Leivavõitja” kriitikute ja fännide arvustuste vahel on suur lõhe.
Kriitikud kirjeldasid seda kui mahedat, samas kui publik pidas seda nauditavaks. Kaebused taanduvad ühele kesksele probleemile – Bargatze pühendumus puhtale ja laialt ligipääsetavale huumorile eemaldab filmi loomingulisest komöödiast, konfliktidest ja väga vajalikust näksimisest.
The Hollywood Reporter nimetas filmi “tüütu igavuseni solvavaks”, samas kui The Epoch Times kirjutas: “Kuigi riskimata jätmine on turunduse seisukohast tark, on see loominguliselt vaene … ja äikeseliselt igav.”
Ja AV Club ütles: “Bargatze pühendumine “puhtale” komöödiale, st materjalile, mis on valgete kõrgema klassi eeslinnaelanike jaoks solvav, tähendab, et Breadwinneril on võimalik närida.
Publik näib aga hindavat just seda, mida kriitikud põrutasid – kerge südamega peresõbralikku komöödiat, mis ei püüa šokeerida, jutlustada ega jalgratast uuesti leiutada.
“Võttis kogu pere ja oli tore,” kirjutas üks vaataja, lisades, et nad hindavad “teadmist, et see on film, mida saame koos vaadata, ilma et peaksime muretsema, et sisu on sobimatu”.
Teine kirjutas: “See on kõik, mida te ootate: värskendavalt peresõbralik komöödia.”
Lõhe kriitikute ja publiku vahel filmi osas on terav Rotten Tomatoesis, kus kriitikud annavad filmile 19% heakskiidu, samas kui vaatajad andsid sellele 86% heakskiidu.
Koguperekomöödia “Leivavõitja” taaselustamisena reklaamitud ülipopulaarne koomik Bargatze mängib edukat automüüjat, kes on koduse isana ellu tunginud pärast seda, kui tema naine, keda kehastab Mandy Moore, lahkub kuuajasele ärireisile, mis võib tema karjääri muuta.
Hoolitsedes nende kolme väikese majapidamise kogemusega tütre eest, õpib ta kiiresti, et pereelu on nõudlikum, kui ta eeldas.
Eeldus on lihtne – kui veidi vananenud ja veidi väsinud – ning nii fännid kui ka kriitikud nõustuvad, et süžee pole murranguline. Erinevus? Fännid võivad filmi nõrkadest kohtadest mööda vaadata ja siiski nautida nauditavat kogemust. Kriitikud ei saanud.
“Me kõik naersime palju,” kirjutas üks fänn. “Muidugi ei olnud süžee keerdkäike, kuid see oli väga lõbus.”
Teine fänn ütles: “Mitte murranguline, kuid võluv, kindlasti peresõbralik ja paar naerab hetkedel … see on selline film, mida te enam kinodes ei näe. Kindlasti vaatan seda kogu perega uuesti.”
Võib-olla on Bargatze ühe trikiga poni – viige ta püstijalu rutiinist välja ja tema huumor ei tõlgi täielikult. Või mis tõenäolisem on, kriitikutele lihtsalt ei meeldi, kui tema komöödiabränd on puhas ja võrreldav stiil, mis on talle siiski tohutu fännibaasi teeninud.
Bargatze fännid aga ei paista hoolivat. Olles tuttav tema puhta stiiliga, said nad nautida tema filmi vaatamata selle puudustele.
Arvustajate ja filmivaatajate ebakõla pole midagi uut. Publik ei nõustu regulaarselt kriitikute karmima suhtumisega, kuid kas see on oluline? Tegelikult mitte.
Ekspertide arvamust ei usaldata ja filmivaatajad hoolivad rohkem sellest, mida enamus ütleb.
Aasta keskel on “Super Mario galaktika film” seni enim teeninud film – pärast seda, kui see on saanud hulga kehvad kriitikaarvustused (“roki loll”, “tasane tühi tühimik”, “piinav läbi istuda”).
Eelmise aasta kõige rohkem teenija “Minecrafti film” ületas kogu maailmas 930 miljonit dollarit, vaatamata sama ebasoodsatele arvustustele (“filmi kuum-roosa segadus”, “fenomenaalselt laisk film”, “kohmakas segadus”).
Peaaegu 1 miljardi dollari väärtuses kogu maailmas näitab “Mario” kehvad arvustused, mis ei aeglusta piletimüüki. Kuigi kõrgema reitinguga filmid, nagu põnevusfilm “Saada abi” ja romantiline komöödia “Draama”, teenisid vaid murdosa “Mario” kassast.
Mida stuudiod arvavad?
Isegi filmistuudiotele — rahakõnelused. Positiivsed näpunäited kriitikute arvustustest võivad filmi turunduskampaaniat hoogustada, eriti väiksemate filmide puhul, kuid tavaliselt ei too see kaasa ega lõhu filmi tulupotentsiaali, eriti kui vaatajaskond on tasuta.
Kuid nagu iga muu äri puhul, on filmid toode, mis peab raha teenima. Kui filmid teenivad piletikassas suurt brutotulu, reageerivad stuudiod huviga tulevaste projektide vastu.
Näiteks “Grown Ups” sai Rotten Tomatoesi kriitikute hinnangul 10%, kuid teenis kogu maailmas rohkem kui 271 miljonit dollarit, mis teeb sellest ühe kõigi aegade tulusaima komöödia. Film teenis järje ja praegu on väljatöötamisel veel üks frantsiisi osa.
Muidugi on stuudiote jaoks ideaalne positiivsed ülevaated ja kõrge kasum. Kuid suured märulifilmid ja madalad komöödiad saavad pidevalt halbu hinnanguid – ja vaatajaskond tuleb ikka välja.
Kriitikud ei tunne alati, millist sisu publik ihkab või naudib – ja filmivaatajad on sellest lõhest teadlikud. Kuigi arvustused võivad anda märku filmi kunstilisest kvaliteedist, ei suuda nad ennustada, kuidas film vaatajate seas resoneerib.
Nii et Bargatze fännid, laske teravatel arvustustel seljast veereda, tõenäoliselt naudite “Leivavõitjat”.