Võime saada vahendustasu linkide kaudu tehtud ostude eest.
Warren Beatty on filmikunsti ikoon, mis on tuntud selliste klassikate poolest nagu “Bonnie ja Clyde” ja “Taevas võib oodata”. Diane Keaton on samamoodi saavutanud ikooni staatuse, olles mänginud koos Beattyga filmis “Punased” ja muu hulgas sellistes klassikas nagu “Annie Hall” ja “The Godfather”. Seega tundus nende 2000. aastate alguses rom-comi kokku panemine hea mõte. Probleem? Noh, peaaegu kõike muud peale ekraanil kuvatavate talentide.
Kõnealune film on 2001. aasta “Town & Country”, mis on liialdamata üks kõigi aegade suurimaid kassatulusid. Jah, see on tõesti nii halb. See ei ole hüperboolne. See pole kaugel filmist “Pluto Nashi seiklused”, mis oli pikka aega pretendeerinud kõigi aegade suurimale pommile. See ei olnud midagi häbelik katastroofist, mis on haruldane, kuna see on vähemalt paberil üsna madala panusega ettevõtmine.
Peter Chelsomi (“Funny Bones”) lavastatud filmi keskmes on New Yorgi tuntud arhitekt Porter Stoddard (Warren Beatty). Mitmed keerdkäigud toovad kaasa mitmeid eksitusi nii tema naise Ellie (Diane Keaton), kui ka tema kauaaegsete sõprade Mona (Goldie Hawn) ja abikaasa Griffini (Garry Shandling) vahel. Otsustamine, millise suuna valida, viib sageli ootamatute kohtumisteni lõbusate tagajärgedega.
Kommertslikus mõttes ei ole Rom-comid üldiselt suurte panustega ettevõtmised. Enamik kõigi aegade suurimaid kassapomme valmistati pärast 2010. aastat ja enamik neist olid suure eelarvega kassahittide telgipostid, nagu “John Carter” ja “Mortal Engines” paljude teiste seas. Ja siiski, see film suutis leida tee “Kuidas pagan, keegi lasi sellel juhtuda?” territooriumil.
Loe lisaks: 12 süžeeauku, mis rikkusid filmid täielikult
Town & Country kaotas kõigi asjaosaliste jaoks varanduse
Warren Beatty kui Porter Stoddard, kes kannab mütsi ja hoiab käes veiniklaasi filmis Town & Country – New Line Cinema
Enne kui hakkame arutama, kuidas ja miks see kõik valesti läks, vaatame numbreid, illustreerimaks, et “Town & Country” teenis tõesti oma koha kõigi aegade suurimate kukkumiste hulgas, mida ei tohiks kergelt öelda. Ausalt öeldes kasutavad inimesed liiga sageli selliseid mõisteid nagu flop või pomm, kui arutlevad filmide üle, mida oleks parem pettumuste alla liigitada. Olgem selged: see film on flopp, kui see kunagi oli.
27. aprillil 2001 kinodes linastunud “Town & Country” loodi otsekohe läbikukkumiseks, suures osas tänu oma absurdsele eelarvele, mis on hinnanguliselt 90–105 miljonit dollarit. Sedasorti filmi eest üüratu summa. See avanes siseriiklikult vaid 3 miljoni dollarini, mis tähendas koheselt selle hukatust. Mis veelgi hullem, see polnud isegi mitte rahvarohke nädalavahetus, sest esikohal oli film “Driven” (12,1 miljonit dollarit), järjekordne kassakukkumine Sylvester Stallone ja Burt Reynoldsiga. See ei olnud rahvarohke nädalavahetus. Miski ei seisnud selle rom-comi teel, välja arvatud tema ise.
Kriitikud vihkasid “Town & Country”, millel on Rotten Tomatoesi kohutav 13% kriitikute heakskiit. Vaatajad on suures osas nõus, vaatajaskonna hinnang on 15%. See ei olnud näide sellest, et hea film ei leidnud oma vaatajaskonda. Seda peeti halvaks filmiks, mida inimesed ignoreerisid.
Film lõppes kogu maailmas vaid 10,3 miljoni dollariga. Mitte ainult sel nädalavahetusel. See on kogusumma. See tähendab, et see teenis tagasi vaid umbes 10% oma eelarvest, rääkimata turunduskuludest. Warren Beatty tegi oma karjääri jooksul halbu otsuseid. Beatty lükkas tagasi “Ristiisa”, “Supermani” ja palju muud. Kuid karjääris, mis on täis kõrgeid ja madalaid mõõnasid, võib see olla madalaim.
Mis linnas ja maal valesti läks?
Garry Shandling kui Griffin Morris ja Warren Beatty kui Porter Stoddard, kes kalastab linnas ja maal – New Line Cinema
New Line Cinemal oli pätt ja produtsendid, kelle hulka kuulusid FR Production, Longfellow Pictures, Sidney Kimmel Entertainment ja Simon Fields Productions, jäid kotti hoidma.
Kinoajaloost on raske leida palju hullemat. “Desert Warriorist” sai 2026. aastal kõigi aegade suurim flopp, mis tõmbas 150 miljoni dollari suuruse eelarvega alla 1 miljoni dollari, kuid see on tõeliselt äärmuslik juhtum. Äärmiselt raske on leida 100 miljoni dollari eest filme, mis teeniksid tagasi vähem kui 10% oma eelarvest ja mille teatrijärgset kasu oleks peaaegu null.
Isegi midagi nagu “John Carter”, kassapomm, millest meil on palju õppida, kogus kogu maailmas rohkem kui 280 miljonit dollarit. Selle Achilleuse kand oli selle 260 miljoni dollari suurune eelarve. Kuid on raske vastu vaielda, et film, mis piletimüügis vähemalt eelarvega kokku läks, on suurem pomm kui “Linn ja riik”, kui vaadata seda puhtalt investeeringutasuvuse seisukohalt. See on umbes nii halb, kui see saab.
Mis kuradit valesti läks? Yahoo 2017. aasta aruande kohaselt pidi filmi algselt olema mõistlikum eelarve vahemikus 40 miljonit dollarit. Eelarve suurenes, kuna tootmine venis ja kestis ligikaudu kaks aastatsealhulgas mahukaid kordusvõtteid. Filmimine algas ilma valmis stsenaariumita, tohutu punase liputa. Väljalaskekuupäev lükati tosin korda enne selle katastroofilist väljaandmist edasi. Puhas kaos.
Filmi kahjum oli hinnanguliselt 100 miljonit dollarit põhja pool. See on suurte filmistaaride, suurte egode, lavataguste murede ja filmi, mis just stuudiost, režissöörist ja kõigist, kes oleks võinud selles põgenenud rongis valitseda, eemale pääseda. Hoiatav lugu umbes 25 aastat eemaldatud, et olla kindel.
Haiglaslikud uudishimulikud saavad Amazonist DVD-l kaasa haarata “Town & Country”.
Kui otsite lihtsaimat viisi peamiste filmi- ja teleuudistega kursis olemiseks, siis miks mitte liituda meie tasuta uudiskirjaga? Samuti saate meid lisada Google’i eelistatud otsinguallikana.
Lugege SlashFilmi algset artiklit.
Credit Post By: