9. juuni 2026
Jessica Mathews / news@whmi.com
Järjekordne katse taaselustada Genova alevikus asuvat vana restorani, baari ja siseõueala – välimuusika taotlus tulistatakse kindlalt maha.
Projekti nimetatakse “Pinnacle Wealth Management / Burroughs Social”.
Omanik Andrew Perri omab vana Burroughs Farmsi ärihoonet ja kinnistut aadressil 5311 Brighton Road Chilsoni ja Bauer Roadsi vahel. See asub Oak Pointe’i maaklubi kõrval ja on kokku umbes 1,4 aakri suurune. See restoran suleti vaikselt 2019. aasta jaanuaris ja on sellest ajast alates tühjaks jäänud, kuna varasemad projektiettepanekud ei realiseerunud.
Perri viibis esmaspäeva õhtul planeerimiskomisjoni ees pikal koosolekul, kus otsiti soovitusi erikasutuse taotluseks, keskkonnamõju hindamiseks ning avaliku ja privaatse välimuusikaga üritusteruumi asukohaplaani kohta. Planeerijate arvates kuulub väliürituste ruumi taotlus maa erikasutuse alla. Ta rõhutas, et nad võtavad täitmist ja määrusi väga tõsiselt ning elavad kogukonnas.
Taotluses märgitakse, et suurem osa hoonest on bürooruumid, kus umbes 30% esimesest korrusest kasutatakse baari/restorani ja väliterrassina, mida kasutatakse “hästi hooldatud kogukonnakeskse kogunemisruumina, kus aeg-ajalt mängitakse väljas muusikat, mis järgib Genova valla määrusi”. Öeldi, et kohaplaani muudatused tehti inseneride nõudmisel.
Perri täpsustas, et nad peavad ühise partnerina läbirääkimisi mitme restoranipidajaga, kes otsustavad, kas nad hõivavad kogu olemasoleva peahoone või mitte. Ta ütles, et nad tahavad jätta avatuks võimaluse omada nii restorani- kui ka kontoripinda, kuid kõigepealt lahendatakse välimuusika komponent.
Olemas on kaks lisakonstruktsiooni – välibaar ja eraldi 155-ruutmeetrine hoone, mis on mõeldud kahele unisex-vannitoale siseõue külalistele kasutamiseks –, mis avaneksid potentsiaalselt esmalt koos halveneva konstruktsiooniga, mis võib areneda hiljem.
Öeldi, et parkla ja haljastuse jaoks tehakse olulisi parendusi ning ruumi potentsiaalsele tulevikule. Oleks kõnniteed ja eraldi rada mööda parkimisala perimeetrit golfikärudele. Eeldatakse, et olemasolev struktuur värvitakse kavandatud värvidega must-valgeks. Lisavalgustust ei ole ette nähtud. Taotluses öeldakse, et “müra mõju minimeeritakse käitamiskontrolliga, sealhulgas piiratud kellaaegadel vabas õhus muusikaga, kõlarite paigutusega, mis on suunatud saidi poole, helitugevuse range reguleerimise ja kehtivate linnamüra eeskirjade järgimise kaudu”.
Toimus avalik ärakuulamine ning toetus ja vastuseis olid peaaegu võrdselt segunenud, kuigi enamus ütles, et nad tahavad näha selle arenemist ja muutumist millekski positiivseks.
Mõned, kes külastasid varasemaid ettevõtteid ja terrassiõhtuid, tundsid, et nendega pole kunagi probleeme ning see oleks taas suurepärane täiendus kogukonnale ja ümbritsevatele piirkondadele – sest ei esineks mitte bigbändid, vaid live-akustilised esinemised või duod jne. Sellel saidil on ajalooliselt olnud meelelahutust ja paljud toetavad selle “naasmist hiilgusesse”.
Opositsioonilised väljendasid muret ülevoolu parkimise, liikluse, turvalisuse, vastutuse, müra, kinnisvara väärtuste, mõju ümbritsevatele elamupiirkondadele ja laiendatud heliuuringu puudumise kohta. Paljud väitsid, et soovivad, et hoone taastataks ja neile meeldiks kogukonnaala idee, kuid nad ei taha õuemuusikast kostvat müra ja valju.
Väideti, et esialgne heliuuring näitas, et detsibellid jäävad enne teele jõudmist alla 80 detsibelli ja liiklus on 75 detsibelli sõiduki kohta, nii et “need vastavad valla kehtestatud miinimumnõuetele”. Märgiti, et heli veelgi minimeerimiseks tehti täiendavaid täiustusi, nagu ulatuslik haljastus, mitmetasandilise helisummutava seina lisamine ja välishelisüsteemi muutmine väiksemaks. Väidetavalt tehti kolm uut läbivaadatud heliuuringut elava muusika, tavalise muusika ja suulise sõna jaoks, mis on “kõik oluliselt väiksemad kui valla kehtestatud miinimumnõuded”.
Projektijuht palus inimestel “lõpetada valeinformatsiooni levitamine”, öeldes, et “muusika ei saa enam olla nagu varem ja see ei ole kuus päeva nädalas rokk-kontserte”.
Mõned volinikud leidsid, et see oli hea idee, kuid mitte õige koht, teised olid samuti kõhklevad müra ja naabrite austamise tõttu. Teised avaldasid soovi saada terviklikum pilt kogu projektist ja sellest, milline oleks esmane hoone enne välistingimustes kasutamise otsustamist.
Taotlejad taotlesid hääletust välimuusika komponendi poolt – kohalviibimisel viis volinikku.
Erikasutuse taotluse tagasilükkamise ettepanekud võeti vastu ühehäälselt, kusjuures väideti, et see ei vasta komisjoni rahulolule vastava määruse paragrahvile ega järgi üldplaani tulevast kasutamist. Samuti lükati tagasi asukohaplaan. Keskkonnamõju hindamist eitades märgiti, et mõju oleks karuteene ümberkaudsete linnaosade elanikele.
Esmaspäevast planeerimiskomisjoni koosolekut saab vaadata antud lingilt. Teema moodustab enamuse kolmetunnisest koosolekust.
Credit Post By: